Космос - это выдумка приспешников сотоны. Все эти якобы "космические" программы - чистейшая фальсификация.

Последнее время эта теория набирает обороты в интернете и вызывает много споров и дискуссий. Согласно этой теории, космос и все, что связано с ним - это чистый вымысел, и все космические программы и экспедиции в космос - это фальсификация.

Аргументы "антикосмической" теории

Приверженцы этой теории отмечают ряд аргументов в ее пользу:

Отсутствие видимых границ космоса. По их мнению, если бы космическое пространство существовало на самом деле, то мы могли бы увидеть его границы, как это происходит, например, с земной атмосферой.
Отсутствие земного гелиосистемного телескопа, который смог бы сделать высококачественные фотографии и видеоизображения далеких планет и звезд.
Невозможность полетов на Луну. Приверженцы теории утверждают, что это невозможно, так как радиация на Луне слишком высока, а сама Луна имеет настолько низкий гравитационный потенциал, что шлем не сможет удерживаться на поверхности спутника.
Отсутствие научного объяснения, каким образом луноходы могли преодолеть такие большие расстояния, не имея электрического питания на протяжении продолжительного времени.

Противодействующие аргументы

Однако приверженцы теории существующего космоса имеют свои аргументы, которые они представляют как ответ на каждый из перечисленных "антикосмических" аргументов:

Границы космоса не видны потому, что они не статичны. Космическое пространство расширяется, поэтому понятие о его границе не может быть четким.
Это не так. На самом деле, земля имеет несколько гелио- и орбитальных телескопов, которые снимают фотографии космоса на протяжении многих лет.
Лунные посадки были успешными и прошли полностью научный контроль. Кроме того, радиация на Луне не является смертельной для человека, но требуется соответствующая защита. Гравитация Луны низкая, но это не делает полет на Луну невозможным.
Луноходы работали на батареях и использовали солнечные панели для зарядки. Для облегчения транспортировки они были складными, и легко помещались внутри аппарата.

Заключение

Хоть оба лагеря представляют свои аргументы, на самом деле трудно провести четкую границу между тем, что является чистым вымыслом и тем, что имеет научное подтверждение. Каждый из нас может иметь свое мнение по этому вопросу, но пока нет однозначного научного доказательства за или против существующего космоса, эта дискуссия будет продолжаться.